离MH17航班空难真相大约只有一层纸

　　马航MH17航班空难一年有余终于有了结论。荷兰安全委员会10月13日公布马航MH17空难调查最终报告，称客机是被山毛榉导弹击落的。而几乎同时，俄罗斯防空武器制造商金刚石—安泰公司也对外公开了自己的调查结论，认为马航MH17虽然是被山毛榉导弹击落的，但是导弹型号和可能发射地点却与荷方的调查结论完全不一致。俄方已请求国际民用航空组织(ICAO)介入调查，不过至今未获批准。乌克兰政府则坚持认为此空难系俄罗斯与乌东部亲俄反政府武装共同制造的。

　　事到如今，我们可以确认的是，这个航班是被一枚山毛榉导弹击落的。但这枚导弹是误射还是有意为之，仍然是一件扑朔迷离的事。涉嫌此事的俄罗斯、乌克兰及乌克兰东部亲俄地方武装均急于撇清自己的责任。但显而易见的是，乌克兰官方的辩解更容易被航班上遇难旅客所在国和西方接受。当然，这里面掺杂了太多的政治和意识形态方面的因素。有一个基本的立场却是普适的：如果证明这场空难是人为制造的，那么制造空难的那一方是对全人类犯下了滔天大罪!

　　由于荷兰安全委员会的最终报告全文还没有发布，只是通报了结论，我们也无法评价。倒是俄罗斯的武器制造商金刚石—安泰公司提供了较为全面的证据，来证明其观点。至于各方是谁在预设猜想的立场下引导调查证据与其假定的结论相吻合，进而得出违反空难调查基本原则的结论，不得而知。笔者只是看到，俄罗斯自认已表现出了足够的诚意配合调查，甚至使用导弹和真的飞机进行了两次模拟试验，并将试验结果公之于众。但荷兰方面的态度却没有那么明确。荷兰安全委员会主席表示，在荷兰安全委员会还未公布报告前，金刚石—安泰公司就对报告内容作出了不赞同的评论，这件事情本身“很不寻常”。至于究竟怎么不寻常，荷方惜墨如金。

　　知道是导弹击中了飞机，这个已没有异议;也知道是山毛榉导弹干的坏事，这个各方也基本不反对。但是接下来呢?是谁按下了导弹发射按钮成为下一步刑事调查的关键。由于荷兰旅客遇难人数最多，可能启动的国际刑事调查也将由荷兰检察官和警探主导。马来西亚与MH17航班空难国际联合调查组的其他成员，即荷兰、比利时、乌克兰和澳大利亚正努力达成一项协议，以设立一个独立国际法庭，作为对该事件责任方进行控告的有效机制。只不过这个独立国际法庭设在何处、如何运作、是否通过联合国授权、适用哪国法律，目前仍然不清晰。根据《国际法院规约》，当前联合国的海牙国际法庭是具有明确权限的民事法院，没有刑事管辖权，因此无法审判个人，也对将来可能设立的独立国际法庭没有管辖权。而当前联合国的国际刑事法庭只调查和审理2002年7月1日以后发生的灭绝种族罪、反人类罪及战争罪等严重的国际犯罪案件，似乎也无法管辖MH17航班空难案件。

　　目前可供借鉴的只有审判洛克比空难的苏格兰法庭。1988年12月21日，美国泛美航空103号班机在苏格兰边境小镇洛克比上空发生爆炸，270人罹难。1998年8月24日，美国和英国分别宣布，同意在荷兰海牙审讯涉嫌于1988年制造震惊世界的洛克比空难的两名利比亚人。同年，慑于经济制裁压力，利比亚政府作出让步，同意在中立国进行审讯;经卡扎菲同意，利比亚于1999年4月5日将嫌犯移交苏格兰。2000年5月3日在中立的荷兰设立苏格兰法庭，由该法庭审理利比亚移交的嫌疑人。根据英荷两国签订的协议，审讯期间苏格兰拥有该地方的主权，在苏格兰法律下管治。虽然欧盟已公开支持这一提议，但是这个先例能否被复制在MH17航班空难案件审理上，仍然有待观察。

　　令人忧虑的是，目前离MH17航班空难真相大约只有一层纸，可真相还没有出现，各方却早已划定阵营。这是我们很不愿看到的，虽然我们知道这对寻找真相有害无益，但无能为力。

责编：admin